Just Accepted Manuscripts
SPECIAL ISSUE: Bioregionalism

The “Mondeggi Bene Comune” farm: Energy from contradiction as a leavening agent for a bioregional territorial project

PDF
  • Daniela Poli
Daniela Poli
Department of Architecture (DiDA), University of Florence

Published 2026-03-23

Keywords

  • urban bioregion,
  • peasant agriculture,
  • agroecology,
  • community,
  • urban planning governance

How to Cite

Poli, D. (2026). The “Mondeggi Bene Comune” farm: Energy from contradiction as a leavening agent for a bioregional territorial project. Contesti. Città, Territori, Progetti. Retrieved from https://oajournals.fupress.net/index.php/contesti/article/view/16996

Copyright (c) 2026 Daniela Poli

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

Bioregional projects are multiscalar and revolve around multiple centers of activity. The bioregional governance model draws its strength from this multiscalarity, relying on the modularity of community self-governance integrated with the support of networks connecting diverse types of local initiatives. Since 2014, the “Mondeggi Bene Comune” community has been distinguished by its opposition to the sale of a public agricultural estate, immediately experimenting with an alternative practice of community-based and proximity-oriented agriculture open to the local population. In 2022, after numerous failed attempts, the Metropolitan City decided not to sell the estate, leveraging substantial funding from the National Recovery and Resilience Plan (PNRR) to invest in the area’s restoration. The community project was formally recognized, initiating a process of legalization and co-design. This article retraces the essential elements of Mondeggi’s past and recent history and examines, with both successes and challenges, the governance tools adopted.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Atelier Paysan, 2023, Liberare la terra dalle macchine. Manifesto per un’autonomia contadina e alimentare, LEF, Firenze.
  2. Belingardi C. 2015, Comunanze Urbane. Autogestione e cura dei luoghi, Firenze University Press, Firenze.
  3. Belingardi C. 2025, Strumenti pattizi di governo del territorio: ecodipendenza, interdipendenza, cura, in A. Barbanente, R. Pazzagli, D. Poli (eds.), Il territorio soggetto vivente. La figura e l’opera di Alberto Magnaghi, Firenze University Press, Firenze.
  4. Berg P. 1978, Reinhabiting a Separate Country: A Bioregional Anthology of Northern California, Planet Drum Foundation.
  5. Biggeri M., De Luca G., Ferrannini A., Pisano C. 2023 (eds.), Mondeggi. Rigenerazione sociale, culturale e agricola per una Città Metropolitana sostenibile, Firenze University Press, Firenze.
  6. Bookchin M. 2023, La prossima rivoluzione. Dalle assemblee popolari alla democrazia diretta, BES Edizioni, Pisa.
  7. Calabria M. 2025, Gridare, fare, pensare mondi nuovi, Elèuthera, Milano.
  8. Caramelli E. 2025, Mondeggi bene comune, pratiche e relazioni comunitarie nella fattoria socialmente integrata, «Quaderni della decrescita», n. 5.
  9. Dardot P., Laval Ch. 2014, Commun. Essai sur la révolution au XXIe siècle, La Découverte, Paris.
  10. De Bonis L. 2025, Strumenti pattizi territoriali come nuove istituzioni di azione collettiva, in A. Barbanente, R. Pazzagli, D. Poli (eds.), Il territorio soggetto vivente. La figura e l’opera di Alberto Magnaghi, Firenze University Press, Firenze.
  11. Ghelfi A. 2025, Come radunarsi attorno a un territorio. L’esperienza di Mondeggi, «Quaderni della decrescita», n. 4, pp. 222-227.
  12. Hardt M., Negri A. 2010, Comune. Oltre il privato e il pubblico, Rizzoli, Milano.
  13. Hubert Y. 2006, Le Parc de la Deûle. Entre villes et campagnes, un parc diffusé dans le territoire, «Les Cahiers de l’Urbanisme», vol. 58, n. 3, pp. 72-80.
  14. Donadieu P. 2011, Agripolia, la città per i nostri figli, «Eddyburg», 11/9/2011, <http://archivio.eddyburg.it/article/articleview/17618/0/307> (01/16).
  15. Donovan J., Larsen K., McWhinnie J. 2011, Food-sensitive planning and urban design: A conceptual framework for achieving a sustainable and healthy food system, Victorian Eco-Innovation Lab Division, Melbourne.
  16. Fanfani D., Matarán Ruiz A. 2021 (eds.), Bioregional Planning And Design: II, Springer, Cham.
  17. Fiori S., Harel L., Poli D. 2019, La ferme de Mondeggi : une expérience de démocratie communautaire à Florence , «Métropolitiques», 24 juin 2019. < https://www.metropolitiques.eu/La-ferme-de-Mondeggi-une-experience-de-democratie-communautaire-a-Florence.html>
  18. Gorgolewski M., Komisar J., Nasr J. 2012, Carrot city: creating places for urban agriculture, The Monacelli Press, New York.
  19. Grossi P. 1977, Un altro modo di possedere. L’emersione di forme alternative di proprietà alla coscienza giuridica postunitaria, Giuffrè, Milano.
  20. Lombardini G. 2015, Beni pubblici e beni comuni nelle operazioni di dismissione. Il caso dell’ex Ospedale Psichiatrico di Genova Quarto, «Scienze del territorio», n. 3, pp. 258-266, DOI: 10.13128/Scienze_Territorio-16278
  21. Magnaghi A. 2020, Il principio territoriale, Bollati Boringhieri, Torino.
  22. Magnaghi A. 2023, La bioregione urbana, strumento multidisciplinare del progetto eco-territorialista, in A. Magnaghi A., Marzocca O. (eds.), Ecoterritorialismo, Firenze University Press, Firenze, pp. 89-102.
  23. Moroni M. 2004, La mezzadria e il modello della «Terza Italia», in J. Canal, G. Pécout, M. Ridolfi (eds.), Sociétés rurales du XXe siècle: France, Italie et Espagne, Publications de l'École française de Rome, n. 331, Roma, pp. 105-126.
  24. Mougeot L.J.A. 2005 (ed.), Agropolis. The Social, Political and Environmental Dimensions of Urban Agriculture, Earthscan and the International Development Research Centre (IDRC), UK-USA.
  25. Onorati A. 2024, Italia. Agricoltura contadina, una svolta ecologica necessaria e immediatamente possibile, in M. Ciervo (ed.), Bioeconomia e territori oltre la crescita. Analisi, casi studio, esperienze e pratiche territoriali, Sdt Edizioni, Firenze.
  26. Ostrom E. 2006, Governare i beni collettivi, Marsilio, Venezia [first published 1990].
  27. Pandolfi G. 2024, Il podere le Salamandre di Gragnani (Toscana): agricoltura contadina e circolarità bioeconomica, in M. Ciervo (ed.) Bioeconomia e territori oltre la crescita. Analisi, casi studio, esperienze e pratiche territoriali, Sdt Edizioni, Firenze.
  28. Pandolfini G. 2021, Abitare la Terra, «COMUNE.info», 23 giugno 2021, <https://comune-info.net/abitare-la-terra/>
  29. Parascandolo F., Pazzagli R., Poli D. 2023, Promesse democratiche ed esiti tecnocratici. Gestione sociale delle pandemie e produzione pubblica di spazio, «IN_BO “Città e territori di democrazia”», vol. 14, n. 18, pp. 56-71.
  30. Pellizzoni L. 2013, Cavalcare l'ingovernabile. Natura, neoliberalismo e nuovi materialismi, Others, Napoli.
  31. Ploeg J.D., van der, 2021, The political economy of agroecology, «The Journal of Peasant Studies», vol. 48, n. 2, pp. 274-297, DOI: 10.1080/03066150.2020.1725489
  32. Passaniti P. 2017, Mezzadria. Persistenza e tramonto di un archetipo contrattuale, Giappichelli, Roma.
  33. Poli D. 2017, Campagne insorgenti. Agricoltura contadina e ‘bene comunitario’ nella fattoria di Mondeggi a Firenze, «Archivio di Studi Urbani e Regionali», n. 118, pp. 49- 72, DOI 10.3280/ASUR2017-118003
  34. Poli D. 2018, Norme figurate per la pianificazione del paesaggio: dalla pratica autorizzativa a quella regolativa, «CRIOS, Critica degli ordinamenti spaziali», n. 15, pp. 61-73.
  35. Poli D. 2019, Le comunità progettuali della bioregione urbana. Un parco agricolo multifunzionale in Riva sinistra d’Arno, Quodlibet, Macerata.
  36. Poli D. 2024, Tra bioregione e biopolitica: la proposta territorialista, «Quaderni della decrescita, Decrescita e marxismo. Dialogo possibile e necessario», n. 3, pp. 81-86.
  37. Poli D. 2025, Attraversamenti fra città fabbrica e bioregione urbana, in A. Barbanente, R. Pazzagli, D. Poli (eds.), Il territorio soggetto vivente. La figura e l’opera di Alberto Magnaghi, Firenze University Press, Firenze.
  38. Poli D., Butelli E. 2021, Una nuova ruralità periurbana nel cuore della città metropolitana per costruire centralità urbane autosostenibili e resilienti: un parco agricolo multifunzionale in Riva sinistra d’Arno, «CRIOS, Critica degli ordinamento spaziali», n. 2, pp. 30-43.
  39. Poli D., Luciani G. 2024, Urban bioregional world in the making: The territorialist approach to bioregional planning and design, «Desenvolvimento em Questão», vol. 22, n. 61, pp. 1-14.
  40. Poli D., Bolognesi M., Luciani G. Nurihana E. 2025, Dalla metropoli alla bioregione urbana. Un progetto per la Città Metropolitana di Roma Capitale, SdT Edizioni, Firenze, ISBN 978-88-947317-6-7 (online)-
  41. Pothukuchi K., Kaufman J.L. 1999, Placing the food system on the urban agenda: the role of municipal institutions in food systems planning, «Agriculture and Human Values», n. 16, pp. 213-224. DOI: 10.1023/A:1007558805953
  42. Potito M., Borghesi R. 2015, Genuino Clandestino. Viaggio tra le agri-culture resistenti ai tempi delle grandi opere, TerraNuova, Firenze.
  43. Repetti E. 1839, Dizionario geografico fisico storico della Toscana contenente la descrizione di tutti i luoghi del granducato di Lucca Garfagnana e Lunigiana, III vol., Allegrini e Mazzoni, Firenze.
  44. Sereni E. 1961, Storia del paesaggio agrario italiano, Laterza, Roma-Bari.
  45. Stuiver M. 2006, Highlighting the Retro Side of Innovation and its Potential for Regime Change in Agriculture, in T. Marsden, J. Murdoch (eds.), Between the Local and the Global (Research in Rural Sociology and Development, Volume 12), pp. 147-17, Emerald Group, Bingley UK.
  46. Vittoria A., Mazzarella L. 2021, La recente esperienza napoletana sui beni comuni, tra governance istituzionale e output sociali. Il caso dell’Ex Asilo Filangieri, «Impresa sociale», n. 1 <https://www.rivistaimpresasociale.it/rivista/articolo/la-recente-esperienza-napoletana-sui-beni-comuni>
  47. Santo R.E., Lupolt S.N., Uhde K.M., Bennaton R.C., Nachman K.E. 2024, From access toward sovereignty: A scoping review of municipal land access policies for urban agriculture in the United States, «Elementa: Science of the Anthropocene», vol. 12, n. 1, DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.2023.00089
  48. Schröder J. 2011, Agropolis. Dal cucchiaio alla città, «EWT / Eco web town: online review of sustainable design», n. 2, <http://ecowebtown.eu>
  49. Vannetiello D. 2013, L’‘Assemblea Terra bene comune Firenze’. Dalla difesa delle terre agricole pubbliche alla proposta di una nuova agricoltura, «Scienze del territorio», n. 1, pp. 451-454, DOI: 10.13128/Scienze_Territorio-14298.
  50. Viljoen M., Johannes S.C. 2012, Sustainable food planning: evolving theory and practice, Wageningen Academic Publishers, Wageningen.
  51. Zibechi R. 2023, Mondi Altri e popoli in movimento, Hermatena, Matus Liber, Riola (BO).