Published 2022-10-27
Keywords
- scuole innovative, aule disciplinari, ambienti di apprendimento, valutazioni post occupative / innovative schools, subject based classroom, learning environments, post-occupancy evaluation
How to Cite
Abstract
Emerge a livello internazionale la necessità di verificare gli esiti delle nuove scuole innovative in termini di prestazioni edilizie e di efficacia nel favorire i cambiamenti della didattica.
La scuola secondaria di primo grado P. Mattarella di Modena è stata aperta nel 2016, con un modello organizzativo ad aule disciplinari proposto dai docenti, che ha richiesto una revisione partecipata del progetto in corso di sviluppo. L’articolo presenta un percorso di valutazione condotto da un gruppo multidisciplinare con il coinvolgimento della comunità scolastica per sviluppare processi di apprendimento sul campo e fornire feedback sull’esperienza in corso.
Gli esiti dell’indagine mostrano una situazione particolarmente avanzata e in continua evoluzione, in cui la qualità dell’ambiente fisico risulta una componente essenziale per l’innovazione in atto dei processi educativi, grazie anche alla capacità di cura, valorizzazione, ricerca di nuove soluzioni e risorse da parte del dirigente e dello staff della scuola.
At an international level, the need emerges to verify outcomes of the new innovative schools in terms of building performance and effectiveness in favoring the teaching change.
The P. Mattarella lower secondary school in Modena was opened in 2016, with an organizational model based on disciplinary classrooms proposed by a group of teachers, which required a participatory review of the design under development. This paper presents an evaluation activity carried out by a multidisciplinary group with the involvement of the school community to develop learning processes in the design field and provide feedback on the current experience.
The results show a particularly advanced and constantly evolving situation. Indeed, the quality of the physical environment looks like an essential component for the innovation of educational project, thanks also to the ability to care, enhance, search for new solutions and resources of both the school manager and staff.
Downloads
Metrics
References
Bonaglia C. 2012, Le classi senza aule e la scuola senza classi. Cambiare si può. (Con “Implicazioni pedagogiche”. M. Marcarini). Atti del seminario residenziale: “Il fascino indiscreto dell'innovazione” Lecce (Pastor Bonus) 29 agosto–1° settembre 2012. <http://adiscuola.it/le-classi-senza-aule-e-la-scuola-senza-classi-cambiare-si-puo/> (03/22)
Borri S. (a cura di) 2016, Spazi educativi e architetture scolastiche: linee e indirizzi internazionali, Indire, Firenze.
CABE (2007), “Creating excellent secondary schools. A guide for clients”, available at: <https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110118111850/http://www.cabe.org.uk/files/creating-excellent-secondary-schools.pdf> (03/22)
Cangemi L., Fattorini O. 2015, DADA (Didattiche per Ambienti Di Apprendimento): un’innovazione realizzabile. Education 2.0, 2-10-2015. Rizzoli Education.
Cook-Sather A. 2009, Learning from the Student’s Perspective. A Sourcebook for Effective teaching, Paradigm, Boudler CO.
Daniels H., Stables A., Tse H.M., Cox S. 2019, School Design Matters, How School Design Relates to the Practice and Experience of Schooling, Routledge, Abingdon.
Edwards C. et al. 1998, The hundred languages of children: The Reggio Emilia approach advanced reflections (2nd ed.). Westport, CT, Ablex.
Fianchini M. (a cura di) 2017, Rinnovare le scuole dall’interno. Scenari e strategie di miglioramento per le infrastrutture scolastiche, Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna. <http:// www.ambientescuola.polimi.it/rinnovare-le-scuole-dallinterno/> (03/22).
Fianchini M., Zuccoli F. 2019, Updating Users’ Needs Framework in Middle Schools. A Field Research Activity, in M. Fianchini (a cura di), Renewing middle school facilities, Springer Nature Switzerland AG, pp. 65-127
Grion V., Cook-Sather A. 2013 (a cura di), Student Voices: Prospettive internazionali e pratiche emergenti, Edizioni Angelo Guerini, Milano.
Imms W., Cleveland B., Fisher K. 2016, Learning Environments Evaluation. Snapshots of Emerging Issues, Methods and Knowledge, Sense Publishers, Rotterdam.
Jonassen D., Land S. (a cura di) 2012, Theoretical Foundations of Learning Environments. New York-London: Routledge.
Marcarini M. 2016, Pedarchitettura. Linee storiche ed esempi attuali in Italia e in Europa, Studium Roma.
Marcarini M. 2021, Pedarchitecture: Which Learning Environments for the Personalisation of Teaching and Learning? An Educational Architecture for the Schools of the Future. In W. Imms, T. Kvan (a cura di), Teacher Transition into Innovative Learning Environments. A global Perspective. Singapore: Springer
Marconato G. (a cura di) 2013, Ambienti di apprendimento per la formazione continua. Materiali di lavoro del progetto FSE “Modelli organizzativi”. Rimini: Guaraldi.
Pizzigoni G. 2022, Le mie lezioni ai maestri d’Italia e altri scritti, Junior Spaggiari, Parma.
Preiser W.F.E., Rabinowitz H.Z., White E.T. 1988, Post Occupancy Evaluation, Van Nostrand Reinhold, New York, London.
Watson C. 2003, Review of Building Quality Using Post Occupancy Evaluation, «PEB Exchange», vol. 1.48, pp. 15-18.
Way M., Bordass B. 2005, Making feedback and post-occupancy evaluation routine 2: Soft landings - involving design and building teams in improving performance, «Building Research & Information», v.33:4, pp. 353-360.
Weyland B. 2014, Fare scuola. Un corpo da reinventare, Edizioni Angelo Guerini, Milano.