No. 2 (2024): Anthropological approaches to urban space
Ricerche

Il Carcere come Città nella Città. Sicurezza, Qualità di Vita e Sostenibilità per la Casa Circondariale Genova Pontedecimo

PDF
  • Ilenia Spadaro,
  • Francesca Pirlone,
  • Fabrizio Bruno,
  • Massimo Ruaro,
  • Paola Penco,
  • Noemi Pomicino
Ilenia Spadaro
UniGe
Francesca Pirlone
UniGe
Fabrizio Bruno
UniGe
Massimo Ruaro
UniGe
Paola Penco
Ministry of Justice, Penitentiary Administration Department, Casa Circondariale Genova Pontedecimo
Noemi Pomicino
Civil and Environmental Engineer
DOI: https://doi.org/10.36253/contest-15715

Published 2025-05-29

Keywords

  • prison,
  • participatory planning,
  • sustainability,
  • security and safety,
  • quality of life

How to Cite

Spadaro, I., Pirlone, F., Bruno, F., Ruaro, M., Penco, P., & Pomicino, N. (2025). Il Carcere come Città nella Città. Sicurezza, Qualità di Vita e Sostenibilità per la Casa Circondariale Genova Pontedecimo. Contesti. Città, Territori, Progetti, (2). https://doi.org/10.36253/contest-15715

Copyright (c) 2025 Ilenia Spadaro, Francesca Pirlone, Fabrizio Bruno, Massimo Ruaro, Paola Penco, Noemi Pomicino

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

Addressing the spatial dimension of prisons contributes to promoting wellbeing for all stakeholders living and working therein. From the review of international literature and Italian regulations, no useful technical manual for prison design/regeneration is available. The paper therefore outlines a transdisciplinary methodology for bridging this gap and provides an approach for the co-planning of such facilities which, given their architectural layout, the actors and functions involved, are conceptualized as Cities in the City. As part of a multi-actor, interactive collaboration and negotiation process, the element of space –availability, distribution, quality, accessibility– is analyzed and strategic actions are defined to improve security-safety, quality of life and sustainability. The methodology is applied to the Genoa Pontedecimo Prison.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Santangelo, M. (2022) Abitare lo spazio del carcere. Università degli Studi di Napoli Federico II. Civitas educationis, a. XI, n. 1, giugno 2022. Mimesis Edizioni, Milano-Udine. Web: universitypress.unisob.na.it/ojs/index.php/civitaseducationis. ISSN (online): 2281-9568, ISBN: 9788857597386, DOI: 10.7413/2281-9568018
  2. DEI (2016) Antropologia culturale, Il Mulino, Capitolo XIII. Spazio, luogo, città
  3. Stati Generali dell’esecuzione Penale (documento finale, 2016) giustizia.it/cmsresources/cms/documents/documento_finale_SGEP.pdf
  4. Antigone (2024) L'osservatorio di Antigone sulle condizioni di detenzione. In: https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/67110e79-ceab-4a0c-8a53-b14ea9c98c0f/page/woQXC.
  5. Albano, A.; Lorenzetti, A.; Picozzi, F. (2021) Sovraffollamento e crisi del sistema carcerario, Giappichelli.
  6. Cassazione Penale, Sezioni Unite, 19 febbraio 2021 (ud. 24 settembre 2020), n. 6551, in Foro italiano, 2021, f. 9, p. 533
  7. Corte costituzionale, sentenza 26 gennaio 2024, n. 10 in Giurisprudenza costituzionale, 2024, f. 1, p.74.
  8. D’Alto, S. (2017) Lo spazio pubblico nel pensiero e nell’opera di Giovanni Michelucci. Contesti. Città, Territori, Progetti, (1-2), 52–65. https://doi.org/10.13128/contesti-20370
  9. De Certeau M. (2009) L’invenzione del quotidiano. Edizioni Lavoro, Roma.
  10. Zoppi C. (2023). Il divenire della disciplina urbanistica: il contributo di Corrado Zoppi. TeMA - Journal of Land Use, Mobility and Environment, (1), 155-169. https://doi.org/10.6093/1970-9870/9755
  11. Jayaprakash, S., Swamy, V. (2023) Spatial SWOT Analysis: An Approach for Urban Regeneration. In: Nandagiri, L., Narasimhan, M.C., Marathe, S. (eds) Recent Advances in Civil Engineering. CTCS 2021. Lecture Notes in Civil Engineering, vol 256. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-19-1862-9_2
  12. APT (2015) Balancing security and dignity in prisons. In: https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2016/01/security-dignity-2nd-ed-v6.pdf.
  13. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k. PMID: 8560308.
  14. BRUNDTLAND G.H., (1987) Introduzione. In: World Commission on Environment and Development, Il futuro di tutti noi. Bompiani, Milano, 15-22.
  15. Organizzazione delle Nazioni Unite (2015) The 2030 Agenda for sustainable development A/RES/70/1
  16. https://unric.org/it/wp-content/uploads/sites/3/2019/11/Agenda-2030-Onu-italia.pdf (IT)
  17. Ministero della Giustizia (2023) in https://www.giustizia.it/giustizia/it/dettaglio_scheda.page?s=MII176703
  18. Bortolato, M. (2024) Il diritto all’intimità del colloquio: osservazioni a Corte cost. 10/24, in Giurisprudenza costituzionale, 2024, f. 1, p.100
  19. Ruotolo, M. (2024) Il riconoscimento del diritto all’intimità delle persone detenute in un’originale additiva ad attuazione progressiva, in Giurisprudenza costituzionale, 2024, f. 1, p.90
  20. Viviani, E.A. (2015) Energie Ribelli - Un percorso teorico-pratico per una sociologia del cittadino ovvero: la ricerca di un «linguaggio comune». Edizioni ETS, Pisa.