Vol. 16 No. 31 (2025): Gender in Youth Participation: Styles, Practices, Cultures
Passim

A scuola di singolarità: tra standard d’eccellenza e self-made-talent

PDF
  • Aurora Maria Lai
DOI: https://doi.org/10.36253/smp-16666

Published 2025-08-08

Keywords

  • singularization,
  • school,
  • talent,
  • excellence,
  • meritocracy

How to Cite

Lai, A. M. (2025). A scuola di singolarità: tra standard d’eccellenza e self-made-talent. SocietàMutamentoPolitica, 16(31), 179–189. https://doi.org/10.36253/smp-16666

Copyright (c) 2025 Aurora Maria Lai

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

While the processes of singularization spread out the school, teaching takes on different postures. These, dictated by different orientations to value (old and new school), are characterized by practices and objectives diametrically opposed each other, articulated between the resistance of general and the innovation of particular. How is it possible despite this polarization that the outcome – in terms of which student’s behaviours are positively recognized – is unambiguously singularization? The biographical agency represents the activation of identity, caused by the compulsion to reflect (Rosa 2017) and the existential need to “be someone” (Martuccelli 2017b), and becomes progressively the objective of formal socialization. Although the criteria for evaluating life (and identity) project respond to the orientation of the teacher’s value – which are diversified – the rhetoric of sacrifice and merit permeates both declensions of recognition. On the one hand, old school tries to consecrate the standard of excellence; on the other hand, new school contributes to the construction of a unique biographical mechanism, the self-made-talent. Both are results of more or less explicit processes of inclusion/exclusion. Formal socialization – historically structured around the logic of the general – meets and clashes with the logic of the particular, affecting significantly the biographical and identity composition of the pupils.

PDF

References

  1. Arendt H. (2017), Fra passato e futuro, Garzanti, Milano.
  2. Bell D. (1972), «Meritocracy and equality», in The public interest, n. 29
  3. Besozzi R. (2006), Società, cultura, educazione. Teorie, contesti e processi, Carocci, Roma.
  4. Bourdieu P. e Passeron J. C. (2006), I delfini: gli studenti e la cultura, Guaraldi, Bologna.
  5. Capobianco R. (2018), «La scuola dei talenti nella società delle competenze», In Formazione & Insegnamento, 16(2): 49:58.
  6. Cingari S. (2020), La meritocrazia, Ediesse, Roma.
  7. Colombo M. (a cura di) (2005), Riflessività e creatività nelle professioni educative. Una prospettiva internazionale, Vita e Pensiero, Milano.
  8. Crespi F. (1994), Imparare ad esistere, Donzelli Editore, Roma.
  9. Crespi F. (2017), «Quale individuo oltre l’individualismo?», in C. Leccardi e P. Volontè (a cura di), Un nuovo individualismo? Individualizzazione, soggettività e legame sociale, Egea, Milano.
  10. Dewey J. (1949), Esperienza e educazione, La Nuova Italia, Milano.
  11. Fox A. (1956), «Class and equality», in Socialist commentary, may: 11-13
  12. Giacomantonio F. (2007), Il discorso sociologico della tarda modernità. Individui, identità e democrazia, Il melograno, Genova.
  13. Jung M. (2014 [1994]), L’avvento della meritocrazia, Edizioni di Comunità, Roma.
  14. Karabel J. (2005), The chosen: The hidden history of admission and exclusion at Harvard, Yale, and Princeton, Houghton Mifflin, Boston.
  15. King N. (2012), «Doing Template Analysis», in Symon G. e Cassell C. (eds.), Qualitative Organizational Research: Core Methods and Current Challenges, SAGE Publishing, Thousand Oaks.
  16. Margiotta G. (2018), La formazione dei talenti, Franco Angeli, Milano.
  17. Martuccelli D. (2017a), Sociologia dell’esistenza, Orthotes, Napoli-Salerno.
  18. Martuccelli D. (2017b), «Il singolarismo, nuovo avatar dell’individualismo», in C. Leccardi e P. Volontè (a cura di), Un nuovo individualismo? Individualizzazione, soggettività e legame sociale, Egea, Milano.
  19. MIM (Ministero dell’Istruzione e del merito) (2016), Piano per la formazione dei docenti 2016-2019, disponibile il 29/1/25 al link: https://www.istruzione.it/allegati/2016/Piano_Formazione_3ott.pdf
  20. Mortari L. (2015), Filosofia della cura, Raffaello Cortina Editore, Milano.
  21. Palmonari A. e Rubini M. (2006), «La ridefinizione dell’identità: la persona e gli altri significativi», in F. Garelli., A. Palmonari e L. Sciolla (a cura di), La socializzazione flessibile, Il Mulino, Bologna.
  22. Reckwitz A. (2020), The Society of Singularities, Polity Press, Cambridge.
  23. Reckwitz A. (2021), The end of illusions, Polity press, Cambridge.
  24. Reckwitz A. e Rosa H. (2023), Late modernity in Crisis. Why we need a Theory of Society, Polity Press, Cambridge.
  25. Rigotti F. (2021), L’era del singolo, Giulio Enaudi editore, Torino.
  26. Rosa H. (2017), «Identità situata: dove portano l’individualizzazione e l’accelerazione temporale», in C. Leccardi e P. Volontè (a cura di), Un nuovo individualismo? Individualizzazione, soggettività e legame sociale, Egea, Milano.
  27. Rosanvallon P. (2013), La società dell’uguaglianza, Castelvecchi, Roma.
  28. Sandel M. J. (2021), La tirannia del merito. Perché viviamo in una società di vincitori e perdenti, Giangiacomo Feltrinelli Editore, Milano.
  29. Sciolla L. (2010), L’identità a più dimensioni. Il soggetto e la trasformazione dei legami sociali, Ediesse, Roma.
  30. Sciolla L. (2017), «Individualizzazione, individualismi e ricomposizione sociale», in C. Leccardi e P. Volontè (a cura di), Un nuovo individualismo? Individualizzazione, soggettività e legame sociale, Egea, Milano.
  31. Sciolla L. (2006), «La formazione dei valori: identificazione e conflitto», in F. Garelli., A. Palmonari e L. Sciolla (a cura di), La socializzazione flessibile, Il Mulino, Bologna.