L’autocorrosione del carattere di una generazione. Cosa ha plasmato nei boomer un’identità programmaticamente incoerente
Published 2024-12-30
Keywords
- denial,
- crisis moods,
- paradoxical situations,
- inconsistency
How to Cite
Copyright (c) 2024 Giuseppe A. Micheli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
The characterization of boomers (even in their later maturity) has always been dual-sided, highlighting at times their identity awareness and at others the strong external influences shaping their social construction. This article outlines the formation of their character across the life course from an internalist historiographical perspective, one rooted not in external socio-technical contingencies but in a process of self-modification driven by internal dynamics, beginning with a “disturbed imprinting” experienced twice. The first disturbance occurred during their transition to adulthood when, faced with the inheritance of a rights-based and Welfare society generously octroyée by their forebears, perceived as a discouraging finis historiae, boomers reacted through opposition. They complemented the eudaimonic aspirations of the era with a widespread strategy of “exaggeration”. The second disturbance emerged at the turn of the 1970s, as disenchantment surfaced alongside an acceleration of “diversionary strategies”, boomers, driven by crisis-induced mindsets and exposed to the pressure of particularly harmful pragmatic paradoxes, responded with strategies of disconfirmation, manifesting as individual crisis behaviors. Thus, faced with a twice-disturbed imprinting, boomers adapted along the way, arriving at a contradictory social mask. A central feature of this mask is the legitimization of the right to inconsistency, which, in a surprising trajectory, shifted from an ought rule to mere transgression, eventually devolving into a residual norm.
Metrics
References
- Ariès P. (1979), «Generazioni», in Enciclopedia, Einaudi, Torino, VI, pp. 564-585.
- Balestrini N. (1971), Vogliamo tutto, Feltrinelli, Milano.
- Balestrini N. e Moroni P. (1997), L’orda d’oro 1968-1977. La grande ondata rivoluzionaria e creativa, politica ed esistenziale, Feltrinelli, Milano.
- Benasayag M. (2016), Oltre le passioni tristi. Dalla solitudine contemporanea alla creazione condivisa, Feltrinelli, Milano.
- Binswanger L. (1956), Drei Formen missglückten Daseins, Niemeyer, Tübingen.
- Bowlby J. (1980), Attachment and Loss. Loss, Sadness and Depression, The Hogarth Press, London.
- Brecht B. (1973), Poesie e Canzoni, Einaudi, Torino.
- Cavalli A. (1993), «Generazioni», in Enciclopedia delle scienze sociali, vol. IV, IEI, Roma.
- Censis (1992), Ripercorrere gli anni Ottanta, Franco Angeli, Milano.
- Ciborra C.A. (2002), The Labyrinths of Information: Challenging the Wisdom of Systems, Oxford University Press, Oxford.
- Cohen S. (2001), States of Denial. Knowing about Atrocity and Suffering, trad. it (2002), Stati di negazione. La rimozione del dolore nella società contemporanea, Carocci, Roma.
- Cohn-Bendit D. e G. Cohn-Bendit (1969), L’estremismo, rimedio alla malattia senile del comunismo, Einaudi, Torino.
- Crainz G. (2003), Il paese mancato. Dal miracolo economico agli anni Ottanta, Donzelli, Roma.
- Crainz G. (2009), Autobiografia di una repubblica. Le radici dell’Italia attuale, Donzelli, Roma.
- Craveri P. (1995), La Repubblica dal 1958 al 1992, Einaudi, Torino.
- De Gregorio C. (2019), In tempo di guerra, Einaudi, Torino.
- Debord G. (1968), La société du spectacle, trad.it. (2021), La società dello spettacolo, Baldini & Castoldi, Milano.
- Delattre P. (1981), «Teoria/Modello», in Enciclopedia Einaudi, XIII, Einaudi, Torino.
- Fachinelli E. (1968), «Il desiderio dissidente», Quaderni Piacentini, in Idem, Al cuore delle cose. Scritti politici (1967-1989), DeriveApprodi, Roma, 2016, 29-35.
- Fussell P. (1975), The Great War and Modern Memory, trad.it. (1984), Il Mulino, Bologna.
- Galli G. (1986), Storia del partito armato 1968-1982, Rizzoli, Milano.
- Gladwin T. (1964), «Culture and logical process», in G.P. Murdock and W.H. Goodenough (eds), Explorations in cultural anthropology, McGraw-Hill, New York.
- Goffman E. (1964), Behavior in Public Spaces, Free Press, New York.
- Gombrich E.H. (2023), La preferenza per il primitivo. Episodi dalla storia del gusto e dell’arte occidentale, Einaudi, Torino.
- Gotor M. (2022), Generazione settanta. Storia del decennio più lungo del secolo breve, Einaudi, Torino.
- Heidegger M. (1927), Sein und Zeit, Max Niemeyer Verlag, Tübingen.
- Jammer M. (1971), Storia del concetto di forza. Le fondazioni della dinamica, Feltrinelli, Milano.
- Judt T. (2010), Ill Fares The Land: A Treatise On Our Present Discontents, trad. it. (2011), Guasta è la terra, Laterza, Bari.
- Lakatos I. (1970), «Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes», in I. Lakatos and A. Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 91-196.
- Mannheim K. (1928), Das Problem der Generationen, Kölner Vierteljahrshefte für Soziologie, trad. eng. (1952), in Essays on the Sociology of Knowledge, Routledge & Kegan Paul, London.
- Micheli G.A. (2003), «La famiglia forte mediterranea alla prova dei grandi cambiamenti demografici e sociali», in G.A. Micheli e C. Ranci (a cura di), Equilibri fragili. Vulnerabilità e vita quotidiana delle famiglie lombarde, Guerini, Milano, pp. 451-528.
- Micheli G.A. (2010), Logiche affettive. Il potere d’interferenza degli stati d’animo nella formazione delle scelte, Utet, Torino.
- Micheli G. A. (2011), «Il lessico familiare nel ’43: continuità e discontinuità tra generazioni», in A. Rosina e G.A. Micheli (a cura di), Giovani nel ’43. La “generazione zero” dell’Italia del secondo dopoguerra, Bruno Mondadori, Milano, pp. 67-112.
- Micheli G. A. (2013), «Come spiegare l’inazione delle nuove generazioni. Derive biografiche e condizionamenti generazionali», in Rassegna Italiana di Sociologia, LIV, 1: 89-118.
- Micheli G.A. (2018), Forme di pensiero rifratto. Il ruolo degli stati d’animo nella (de-)formazione dell’azione, Franco Angeli, Milano.
- Morris W.M. and N.P. Reilly (1987), «Toward the self-regulation of mood: Theory and Research», in Motivation & Emotion, 11: 215-249.
- Nussbaum M.C. (2001), Upheavals of Thought. The intelligence of emotions, trad. it. (2004), L’intelligenza delle emozioni, Il Mulino, Bologna.
- Ortega y Gasset J. (1923), El tema de nuestro tiempo, trad. it. (1947) Il tema del nostro tempo. La vita come dialogo tra l’io e la circostanza, Rosa e Ballo, Milano.
- Perniola M. (2011), Berlusconi o il ’68 realizzato, Mimesis, Milano.
- Perniola M. (2013), L’avventura situazionista. Storia critica dell’ultima avanguardia del XX secolo, Mimesis, Milano.
- Poli S. (2021), Gli anziani che verranno. La generazione dei boomer tra impegno identità e disincanto, Franco Angeli, Milano.
- Riesman D. (1953), The Lonely Crowd. A Study of the Changing American Character, Doubleday, New York.
- Ritchie K. (1995), Marketing to Generation X, Lexington Books, New York.
- Scheff T. (1966), Being Mentally III. A Sociological Theory, Aldine, New York.
- Sennett R. (1998), The corrosion of character. The personal consequences of Work in the New Capitalism, Norton & Company, New York.
- Sinibaldi M. and Manconi L. (1977), «Uno strano movimento di strani studenti», in Ombre rosse, 20, 3-27.
- Strauss W. and N. Howe (1991), Generations: The History of America’s Future, William Morrow & Company, New York.
- Suchman L.A. (1985), Plans and Situated Actions: The problem of human-machine communication, Palo Alto Research Center, Palo Alto.
- Tarrow S. (1990), Democrazia e disordine. Movimenti di protesta e politica in Italia. 1965-1975, Laterza, Bari.
- Tobagi W. (1978), «Ricordando senza rabbia il 68 lontano», in Corriere della sera, 2 febbraio.
- Watzlawick P., Beavin J.H. and Jackson D.D. (1971), Pragmatica della comunicazione umana, Astrolabio, Roma.
- Weber M. (1922), Wirtschaft und Gesellschaft, Mohr, Tubingen.