2025
Inediti e riproposte

Anonimo, negletto, incompreso: il manoscritto Magliabechiano XVII, 7 e le disquisizioni fra teoria pittorica e teoria umorale in seno all’Accademia del Disegno di Firenze | Anonymous, Neglected, Misunderstood: the Magliabechiano XVII, 7 and the Disquisiti

PDF
  • Carlotta Paltrinieri
Carlotta Paltrinieri
Royal Holloway University of London, UK
DOI: https://doi.org/10.36253/sisca-17312

Published 2026-04-28

Keywords

  • natural philosophy,
  • art academy,
  • artistic theory

Copyright (c) 2025 Carlotta Paltrinieri

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

This contribution examines the manuscript Magliabechiano XVII, 7 preserved at the Biblioteca Nazionale Centrale in Florence, which contains a lecture delivered at the Accademia delle Arti del Disegno. The study focuses on the manuscript’s dual transmission in fair and draft copies, highlighting revisions and additions often overlooked in previous editions, particularly Adolfo Mabellini’s 1907 transcription. Notably, it offers informed hypotheses on the manuscript’s date and authorship, which remain unspecified in the original document. The lecture’s hybrid nature is analyzed, situated at the intersection of natural philosophy and medical-scientific discourse, with the author (a self-described “non-professional” artist) reinterpreting Hippocratic and Galenic humoral theory for an audience of both academy members and educated amateurs. Sporadic references to painting serve to contextualize scientific ideas within artistic practice The lecture is examined within the intellectual context of late sixteenth- and early seventeenth-century Florence and alongside texts like Giovanni Paolo Gallucci’s commentary on Albrecht Dürer, highlighting the role of natural philosophy in the development of artistic theory. Finally, by examining this overlooked lezzione, the contribution explores the discourses and intellectual exchanges of the Accademia delle Arti del Disegno, demonstrating its significance for both art historical and interdisciplinary scholarship.

PDF

References

  1. L. B. Alberti, Della Pittura, in Opere volgari, ed. C. Grayson, Vol. 3, Bari, Laterza, 1973.
  2. R. Alberti, Trattato della Nobiltà della Pittura, in Trattati d’arte del Cinquecento I (a cura di Paola Barocchi), Roma-Bari, 1960.
  3. M. Arfaioli et al., Omaggio a Cosimo I: Cento Lanzi per Il Principe, Firenze, Giunti, 2019.
  4. M. Barducci, Invito a nozze: I nuptalia della Biblioteca delle Oblate, Firenze, Comune di Firenze, 2009.
  5. K.-E. Barzman, The Florentine Academy and the Early Modern State: The Discipline of Disegno, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
  6. F. Bocchi, Le Bellezze della Città di Firenze, Florence, Giunti, 1591.
  7. D. Blocker, “Pro or/and anti-Medici? Political ambivalence and social integration in the Accademia degli Alterati (Florence, 1569 — ca. 1625)”, in J. Everson, D. Reidy & L. Sampson (eds.), The Italian Academies 1525–1700: Networks of Culture, Innovation and Dissent, London, Routledge, 2016, pp. 38–52.
  8. S. Bracciali & A. D’Alessandro, “L’Accademia dell’Arte del Disegno di Firenze: prime ipotesi di ricerca”, in Massimo Tarassi (a cura di), La nascita della Toscana, Firenze, Olschki, 1980, pp. 129-158.
  9. M. Bragagnolo, “In margine alla Fisionomia dell’uomo di Giovan Battista Della Porta: nuovi studi e alcune prospettive di ricerca”, in Bruniana e Campanelliana, XXIII, 1, 2017, pp. 77–104.
  10. F. Camerota, La Prospettiva pratica di Ludovico Cardi (Cigoli): edizione critica del ms. GDSU 2660, Florence, Olschki, 2010.
  11. F. Camerota, “Cigoli e la prospettiva”, in Il cannocchiale e il Pennello: Nuova scienza e nuova arte nell’età di Galileo, Florence, Giunti, 2009, pp. 143–151.
  12. F. Camerota, “Galileo’s Eye: Linear Perspective and Visual Astronomy”, in Galilæana. Journal of Galilean Studies, I, 2004, pp. 143–170.
  13. C. Caputo, “Un manuale di semiotica del Cinquecento: il ‘De Humana Phisiognomonia’ di Giovan Battista della Porta”, in Giovan Battista della Porta nell’Europa del suo tempo, Florence, Olschki, 1990, pp. 69–91.
  14. E. Carrara, “La nascita dell’Accademia del Disegno di Firenze: il ruolo di Borghini, Torelli e Vasari”, in M. Deramaix (a cura di), Les académies dans l’Europe humaniste: idéaux et pratiques, Geneva, Droz, 2008.
  15. E. Carrara, “Vincenzo Borghini, Lelio Torelli e l’Accademia del Disegno di Firenze: alcune considerazioni”, in Annali di critica d’arte, II, 2006, pp. 545–568.
  16. G. Cipriani, “Gli scienziati e gli umanisti”, in B. Meijer & L. Zangheri (a cura di), Accademia delle Arti del Disegno: studi, fonti e interpretazioni di 450 anni di storia, Florence, Olschki, 2015.
  17. E. Cochrane, Florence in the Forgotten Centuries, 1527–1800: A History of Florence and the Florentines in the Age of the Grand Dukes, Chicago, University of Chicago Press, 1973.
  18. C. Farago, Re-reading Leonardo, Londra, Routledge, 2009.
  19. G. Galilei, Il Saggiatore, Rome, Giacomo Mascardi, 1623.
  20. G. P. Gallucci, Di Alberto Durero. Della simmetria dei corpi humani, libri quattro … et accresciuti del quinto libro …, Venezia, Roberto Meietti, 1594.
  21. P. Gaurico, De Physiognomica, in De Sculptura, ed. P. Cutolo, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1999, pp. 179–201.
  22. J. Hutson, Gallucci’s Commentary on Dürer’s Four Books on Human Proportion: Renaissance Proportion Theory, Cambridge, Open Book Publishers, 2020.
  23. M. Jonker, The Academization of Art: A Practice Approach to the Early Histories of the Accademia del Disegno and the Accademia di San Luca, Roma, Edizioni Quasar, 2022.
  24. G. P. Lomazzo, Trattato dell’arte della pittura, scultura et architettura, Milano, Paolo Gottardo Pontio, 1585.
  25. A. Mabellini, Lezione sulla Pittura di Messer Lelio Torelli da Fano, Fano, Tipografia Letteraria, 1907.
  26. B. Meijer & L. Zangheri (a cura di), Accademia delle Arti del Disegno: studi, fonti e interpretazioni di 450 anni di storia, Florence, Olschki, 2015, 2 vols., 856 pp.
  27. C. Paltrinieri, Cosimo I, l’Accademia del Disegno e il ‘beneficio pubblico’, in Marzia Cantini (a cura di), Nel segno di Cosimo, Firenze, Pontecorboli, 2019, pp. 119-131.
  28. C. Paltrinieri, Alla riscoperta della sociabilità dell’Accademia del Disegno di Firenze: I luogotenenti, in C. Tarallo (a cura di), Le accademie toscane del Seicento fra arti, lettere e reti epistolari, Siena, Università per Stranieri di Siena, 2020, pp. 3–20.
  29. C. Paltrinieri, Social and Spatial Dimensions of the Florentine Accademia del Disegno, in Motion, Transformation. Proceedings of the Comité International d’Histoire de l’Art, Bologna, Bononia University Press, 2021, pp. 83-86.
  30. S. Perfetti, Aristotle’s Zoology and Its Renaissance Commentators, 1521–1601, Leuven, Leuven University Press, 2000.
  31. N. Pevsner, Academies of Art: Past and Present, Londra, Faber & Faber, 1940.
  32. P. Pino, Dialogo sopra la pittura, in Trattati d’arte del Cinquecento I (a cura di Paola Barocchi), Roma-Bari 1960, pp. 93-119.
  33. M. Plaisance, L’Accademia e il suo Principe: Cultura e politica a Firenze al tempo di Cosimo I e di Francesco de’ Medici, Roma, Vecchiarelli, 2004.
  34. E. Pommier, Il volto di Lomazzo, in Il volto e gli affetti: fisiognomica ed espressione nelle arti del Rinascimento, Atti del Convegno di studi, Torino (28-29 novembre 2001), a cura di A. Pontremoli, Firenze 2003, pp. 61-81.
  35. A.-L. Post, “Putting Galileo in His Place: Geographical Origins and the Rhetoric of Scholarly Credibility”, Renaissance Studies, 37(4), 2023, pp. 481–497.
  36. A.-L. Post, Galileo’s Fame: Science, Credibility, and Memory in the Seventeenth Century, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2025.
  37. M. Rossi, “Da Dürer a Tasso: proporzioni, fisiognomica e passioni per la retorica figurativa di Giovan Paolo Gallucci”, in Torquato Tasso e le arti, Atti del Convegno di studi promosso nel Cinquantesimo di fondazione del Centro Studi Tassiani 1950-2000 (Bergamo, 30 settembre 2000), Bergamo, Centro di Studi Tassiani, 2002, pp. 25-66.
  38. M. Rossi, “Un metodo per le passioni negli Scritti d’arte del tardo Cinquecento”, in A. Pontremoli (a cura di), Il volto e gli affetti: fisiognomica ed espressione nelle arti del Rinascimento: atti del convegno di studi, (Torino 28–29 novembre 2001), Firenze, L. S. Olschki, 2003, pp. 9–10.
  39. M. Rossi, Un apocrifo düreriano: il Libro quinto di Giovan Paolo Gallucci, in Albrecht Dürer e Venezia, Biblioteca dell’”Archivum Romanicum.” Serie I, Storia, letteratura, paleografia, Firenze, L.S. Olschki, 2018, pp. 93-111.
  40. E. Sartoni, Gli Statuti dell’Accademia del Disegno, Firenze, L. S. Olschki, 1998.
  41. E. Spagnesi, Il diritto, in Storia dell’Università di Pisa, Vol. I, Pisa, ETS, 2000, pp. 191–257.
  42. F. Tognoni (a cura di), Il carteggio Cigoli-Galileo 1609-1613, Pisa, ETS, 2009.
  43. G. Vasari, Vita di Leonardo, Firenze, Giunti, 1568.
  44. G. Vasari, Zibaldone: Varie invenzioni di messer Giorgio Vasari, d’importanza, Arezzo, Archivio Vasariano, 31.
  45. G. Vasari, Lo Zibaldone di Giorgio Vasari, a cura di Alessandro Del Vita, Roma, R. Istituto d’Archeologia e Storia dell’Arte, 1938.
  46. Z. W. Waźbiński, L’Accademia del Disegno a Firenze nel Cinquecento. Idea e istituzione, Firenze, Olschki, 1987.
  47. R. Williams, “A Treatise by Francesco Bocchi in Praise of Andrea del Sarto”, Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 52, 1989, pp. 111–139.